Nawrocki pilnie zwrócił się do Zełeńskiego. Postawił sprawę jasno, o tych słowach mówi cały świat

Oficjalna wymiana słów pomiędzy Karolem Nawrockim a Wołodymyrem Zełenskim pokazała nie tylko dyplomatyczną uprzejmość, lecz także uwypukliła ważne różnice w interpretacji kwestii historycznych. Obie strony deklarują chęć współpracy, jednak w tle słychać echa dawnych problemów, które mogą mieć wpływ na relacje polsko-ukraińskie w przyszłości.

Gratulacje od prezydenta Ukrainy dla Karola Nawrockiego

Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski wystosował gratulacje do prezydenta elekta Karola Nawrockiego. Ten ostatni publicznie podziękował za dobre słowa, jednocześnie podkreślając, że oczekuje kontynuacji partnerstwa obu państw, opierającego się na wzajemnym szacunku i zrozumieniu.

Najważniejszym elementem w wypowiedzi Nawrockiego stało się jednak zaakcentowanie konieczności rozwiązywania zaległych problemów historycznych. To wyraźny sygnał, że mimo wspólnych zagrożeń i interesów związanych z bezpieczeństwem, Polska nie zamierza przemilczać trudnych kwestii z przeszłości.

Wierzę, że wymaga to nie tylko dobrego dialogu, ale także rozwiązania zaległych problemów historycznych – napisał, sugerując potrzebę gruntownej rewizji historii w relacjach polsko-ukraińskich.

Warunki współpracy Polski z Ukrainą według Nawrockiego

W odpowiedzi na wiadomości ze strony ukraińskiej, Karol Nawrocki przypomniał o ogromnej pomocy, jaką Polska zapewniła Ukrainie od momentu rosyjskiej inwazji.

Polska była najsilniejszym zwolennikiem Ukrainy w walce z rosyjską agresją, żaden inny naród nie rozumie tego zagrożenia lepiej niż my – podkreślił.

Dalsza pomoc, szczególnie o charakterze strategicznym, musi jednak – zdaniem Nawrockiego – opierać się na zasadzie wzajemności. Już od dłuższego czasu wskazuje on, że wsparcie nie może być jednostronne i musi iść w parze z gotowością Ukrainy na trudne rozmowy dotyczące historii.

Wyraźnym przykładem jest kwestia ekshumacji ofiar rzezi wołyńskiej – Nawrocki stawia ją jako jeden z warunków poważnej współpracy oraz przystąpienia Ukrainy do struktur NATO i Unii Europejskiej.

 

Sprzeciw wobec wysyłania polskich żołnierzy na Ukrainę

Choć Karol Nawrocki popiera silną Ukrainę jako przestrzeń ochronną przed ekspansją Rosji, zdecydowanie sprzeciwia się planom wysyłania polskich żołnierzy za wschodnią granicę. Zamiast tego preferuje obecność polskich przedsiębiorców na Ukrainie, traktując ją jako formę „miękkiej siły” oraz korzystne partnerstwo gospodarczego.

Jego stanowisko, osadzone mocno w narodowym interesie, zdobywa aprobatę zwolenników bardziej ostrożnej polityki zagranicznej. Jednak wywołuje ono również kontrowersje, m.in. z uwagi na zbieżność z retoryką części środowisk konserwatywnych i polityki byłej administracji Donalda Trumpa.

To spojrzenie, chociaż atrakcyjne dla elektoratu sceptycznego wobec dalszej integracji z Ukrainą, budzi pytania co do przyszłości strategicznego sojuszu między Warszawą a Kijowem.